你会为了维护国家利益而牺牲自己的利益吗?

内容来源:红网问答
如果为了国家利益必须牺牲你的生命(利益),你还会爱国吗?你会为了国家利益而牺牲掉自己吗? 内容来源:红网问答
已邀请:

梦月

赞同来自: 李希


集体利益其实是不存在的,实际存在的只有每个人的利益。

如果我们做个简单的定义:每个人的利益加起来就是所谓的集体利益。所谓集体主义,就是以集体利益最大化为治理目标的一种思想。个体行为是无序的,如果没有集体的计划,是达不到利益总和最大化的。就像囚徒困境的现象。每个人都为自己的利益考虑,在缺乏信息和沟通的情况下,集体利益无法最大化。于是集体主义认为,必须要有计划,要存在一个权力,个体必须听从权力,必要的时刻出让自己的利益,实现集体利益最大化。

但是集体主义是存在一个严重的问题,因为治理的目标是集体利益的最大化,就必然会损害某个个体的利益,因此必须存在一个权力,他可以要求个人放弃自己的合理利益。所谓“拔一毛利天下”是必须的,必须通过法律或者道德方式来强制。既然“拔一毛利天下”是必须的,拆一座房子利天下,或者杀一个人利天下似乎也是合法的了。如何做到?只有两个办法:欺骗和暴力。

因此,在一个集体主义的环境中,欺骗和暴力总是不可避免的,即使权力永远不腐败。

陈澄

赞同来自:


国家的概念你是怎么理解的,政府?执政当权者?或是历史沿革下来的地域或者民族?

前两个为其献出生命,是要慎之又慎考虑,大多数情况下是不值得为之;至于第三个如果想为之捐躯,我只能说,骚年努力吧,干好了这是一份一本万利的事业。

具体到个人,我还是老老实实过自己的小日子去吧!
匿名用户

匿名用户

赞同来自:


小时候我被告知集体利益高于一切,可是集体由每个个人构成,当个人利益与集体利益冲突时集体利益优先,但这只是一时的集体受惠,因为这就等于存在每个人的个人利益都有侵害的可能性,那也就是“集体”的利益受到损害。 很简单的道理,当一个人不能为自己的个人利益争取、呐喊、维护时,你会期望他们“集体”帮助你维护吗?

王燕妮 - 再见不说再见

赞同来自:


作为个人,应当考虑的是如何使自己的“利益”最大化。当个人的利益与集体利益冲突时应该考虑的是是否有能力捍卫自己的利益。因为若没有能力那么只能被牺牲,若有能力当然要反抗。这里不存在什么为了集体牺牲个人的说法,因为你既然认为两者利益相冲突了,就不应该牺牲自我,否则即是虚伪的理论无法解决的问题。当然最高级别的思想是将自己与集体融为一体的人,这就不会出现冲突了,这种人是高尚的,值得赞扬的,但却无法强求的。

当然这里有许多难题。首先是“利益”需要用长远的眼光来看。人类总是无法达到这一点,常常连自己要的是什么都不知道。其次是并不能够正确的判断自己的力量和集体的压迫力量,因为这里的压迫力量包括了集体的力量和集体的压迫决心等因素,这是一个客观上很难判断的数值。所以这里就需要判断力了。

要回复问题请先登录注册