大学到底该不该恋爱?


现在大学生恋爱的比比皆是,父母的态度也是模棱两可。

有些父母认为,大学恋爱耽误学习,而且女孩子的话会容易受到伤害,此外大学毕业后也不一定在一个城市工作,这时候恋爱不稳定;有些父母却觉得,大学生已经都是成年人了,恋爱也是一种成长,此外,好男人不趁早选,难道等到毕业再找伴侣吗?那时候质素好的都被挑光了!

对于两种对立的意见,你怎么看?如果你是父母,你觉得孩子大学该恋爱吗?
已邀请:

龙忠 - 穷得只剩下钱

赞同来自:


大学生都是成年人了,完全可以恋爱。只要遇到了,就可以恋爱。为了恋爱而恋爱就不要了,浪费青春。

美杜莎 - 80后,模特。

赞同来自:


我首先认为这是一个伪命题:恋爱往往是“随风潜入夜,润物细无声”式的悄悄地发生着的,它不服从理性的指导和命令,只爱跟着感觉走。来了你挡不住,没有你急不得。君不见有人到二十七八还没对象急得不行,天天想找却找不到,而有的十三四岁的就冲破重重封锁,得来全不费功夫。在高中谈恋爱是“不合法”的,所有人都会反对,朋友、老师,更别说家长了。他们苦口婆心地劝告你,在人生这样一段关键时期,任何思想的“抛锚”都是极其危险的。

所以我以为恋爱在大学,如春天的种子,只要有合适的土壤、气候、水分,就必要发芽,挡是挡不住的。曾有人形容大学生恋爱的态势是:大一按兵不动,大二蠢蠢欲动,大三全面出动,大四个个反动。
在我们这里,大学该不该谈恋爱之所以要拿来讨论和争论,就因为长期一来一直存在着一种严重反对的声音。而反对的理由又多为:

年纪太小,处理不好复杂的情感关系。我当时刚上大学时就被社会和家庭如此忠告过,我很以为然。不过当我很多没上大学的同学在谈情说爱时,我开始困惑矛盾了:为什么没上大学的同龄工人农民可以自由地谈,没人怀疑其恋爱的资格,没人说他们不适合谈恋爱。怎么多读了书、受着高等教育的人,却反而不如读书少的人更适合谈恋爱,难道是知识越多越无能吗?

有人说,大学生有很重的学业任务,而谈恋爱是很费精力,很耗感情的。这种看法在家长中很有市场:我们家的宝贝儿上了大学,要成才成龙的,可不能让那儿女私情的“小事”,搅了我们孩子成功的“大局”。

我们很多的成人,很容易把积极的情感当成消极的情感来对待,视积极情感的动力作用而不见,却只把其当成干扰破坏作用。恋爱怎么会影响学业呢? 一份真正认真美好的恋爱,激起的是人更坚实厚重的责任感,会给人学业更大的推动力和好的心情, 会让人感到提高自身素质的重要性和迫切性,其的学习就有了更强的目的性。如果你发现谈恋爱后对方却不努力学习,你得考虑他的真诚度,若换了是你自己,你也得考虑自己“恋爱资格”的有效性了。

其实,很多没谈恋爱的人,未必就真的全在学习、真有那么高的学习效率了。人本身就被要求是“全能运动员”,生活的各个方面是相互联系,相互补充,相互调剂,相互促进,相得益彰的。恋爱让学习的生活更加快乐,更加丰富,更富有情趣,

还有很多成人会认为过早谈恋爱,会影响孩子的事业。整天卿卿我我,花前月下,人生还能干成什么大事?其实人能不能干成大事,往往与其心中缺乏大志有关,而与他谈没谈恋爱关系不大。有大志的人往往有大情,碰到心爱的对象自然会情动于心,大胆追求的。反之没有什么追求的人去谈恋爱,是需要填补空虚和寂寞,要怪还是要怪没志气,怨不得恋爱什么事。

实际上,谈好恋爱,对事业起的是促进作用。我们知道,事业的成功绝只不取决于专业学习的好坏,它与我们的处世能力、心理素质高度相关,而谈好恋爱,恰恰需你具备或培养出你能和人亲密相处的能力,如尊重、欣赏、关心、理解、忍让、宽容对方的品质,避免自我中心、自私自利、惟我独尊、狭隘、偏激等不良个性,这样的人,今后才能善于和人合作,人生才能获得真正的大成功。

rain - 身为一道彩虹,雨过了就该闪亮整片天空。

赞同来自:


在不影响学业的情况下,遇到相互喜欢的就谈吧。

要回复问题请先登录注册