那些开车撞人之后又要轧死别人的司机是什么心理?会加重罪责吗?

内容来源:红网问答
最近有个新闻,说是河南一个女人被大货车撞了,浑身是血,司机下来查看,女人开口第一句话就是“求求你别压死我!”
让人不禁思考,如果不是车祸以后二次碾压造成死亡的事故太多,这女人会这么喊吗?哪些开车撞了人以后的司机为什么还要去轧死别人?他们是什么心理?会加重罪责吗? 内容来源:红网问答
已邀请:

李炎辉律师 - 湖南人和人律师事务所副主任、合伙人、法律顾问部主任。

赞同来自: 爱丽丝 金允熙 黎阳


我认为主要的心理考虑是:一、半死不活赔的钱会更多,中国的医药费贵,医疗期不知道有多长,想到要是瘫痪甚至成了植物人,想死的心都有了。二、压死了干脆,一次赔偿了结。要是压废了,想想吧,会纠缠多长时间?中国人有闹的文化,小事小闹,大事大闹,没事也要找个事闹。想想就烦!三、法制不健全,有侥幸心理,再压一下应该发现不了,也许还可以逃掉。

心理如何考虑是其次,关键我们要找根在哪里?我认为一是国人缺乏对生命的足够敬畏、对灵魂的足够尊重,这是文化上的大问题。二是国人生存压力大,社会保障机制不健全,整个社会的泛物质化严重,大的交通事故赔偿有时候确实可以让人倾家荡产。三是法律没有让人敬畏,诸多的法律实施不公平现象导致国人碰到法律问题,先想的是如何逃避法律,而不是遵守法律!从这个角度而言,药家鑫案中,杀害受害人的真凶是法律,因为它并没有树立自己的权威。当然,他也害死了药家鑫。

裴月晴

赞同来自:


现在的医院太黑。

如果不轧这一下,也许被撞的人伤筋动骨,残废了,那下半辈子说不定司机都得被后续医疗费搞得倾家荡产。现在的医院,住个十几天就几万块,一般司机担负得起吗?杀人灭口顶多一次大出血(一次性赔偿),而不轧这下,他可能就这么家破人亡了。

那么死者家属为什么往往会接受这个赔偿?人死不能复生,就算这个司机被判了死刑又如何?痛失家人已是人间惨剧,要诉讼的话,一套司法程序下来伤痛只会更深,期间的种种花销更是雪上加霜,最后落到实处的赔偿只会比私了更少。

所以权衡利弊,这个没有人性的做法便成了很多司机遇到车祸的通用手段。

金允熙 - 如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音

赞同来自:


二次碾压是可以看出来的,你第一次只是普通的车祸,第二次就是故意杀人了。赔钱和赔命,孰重孰轻?而且一般伴随着二次碾压的都是逃逸。故意杀人加肇事逃逸,这罪够重了吧?

那些二次碾压造成伤者死亡的,要么是碾压的人不知道其实最后能看出来,以为碾死就能逃脱大笔医药费;要么就是太冲动了,想都没想,下意识直接做了。其实碾人还是挺少的,大多是下意识直接就跑了的,其实反而比碾人更安全。

可惜现在肇事逃逸按低了说90%都可以抓到,判得更重。

要回复问题请先登录注册